章节

中国地方量化法治的实践与评估

摘要

《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,要“建立科学的法治建设指标体系和考核标准”。显然,对法治发展状况进行量化分析,用数量工具进行分析,有助于直观地总结和发现法治发展的进展情况与存在的问题,并有针对性地加以完善。近年来,中国各地对量化法治开展了大量实践,有的是对当地整体法治发展进行量化评估,有的则是对立法、法治政府、司法等某方面进行评估。其中,有不少实践是以指数这一数量工具对法治发展状况进行评价的,值得关注并加以总结。

关键词

作者

田禾 ,中国社会科学院国家法治指数研究中心主任、法学研究所研究员、法治指数创新工程项目组首席研究员。兼任最高人民法院网络安全与信息化专家咨询委员会委员、最高人民法院执行特邀咨询专家。全国先进工作者,享受国务院政府特殊津贴。主要研究领域:刑事法治、实证法学、司法制度、亚洲法。
吕艳滨 ,中国社会科学院国家法治指数研究中心副主任、法学研究所研究员、法治国情调研室主任。主要研究领域:行政法、信息法、实证法学。

参考文献 查看全部 ↓

中国地方量化法治的实践与评估

可试读50%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余50%未读

¥4.97 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 对地方法治总体情况的量化评估
  • 二 对立法活动的量化评估
    1. (一)立法前评估
    2. (二)立法后评估
  • 三 对法治政府建设的量化评估
  • 四 对司法活动的量化评估
  • 五 对目前量化法治实践的总体评价
    1. (一)总体成效
    2. (二)暴露的问题
      1. 1.官方主导色彩较浓,第三方评估主体作用待提升
      2. 2.定性指标占据比例仍然较高,赋值量化不彻底
      3. 3.客观性指标仍缺失
      4. 4.指标设置及实施的科学性有待进一步提升
      5. 5.测评结果缺乏必要公开公示,应用不够充分
  • 六 展望:地方量化法治的关键议题
    1. (一)建构第三方为主导的测评体制
    2. (二)提升指标体系的科学性
    3. (三)测评指标及结果应合理适度公开
    4. (四)提升量化评估结果的可检验性与可比性
    5. (五)警惕法治指数的异化

查看更多>>>