章节目录

• 一 2015年中国司法透明度特点
  1. （一）平台建设处于大发展阶段
  2. （二）部分法院保持司法公开先发优势
  3. （三）个别法院异军突起、后来居上
  4. （四）最高人民法院“灯下黑”现象消失
  5. （五）中国司法公开指数地图梯队明显
• 二 2015年中国司法透明度成效
  1. （一）司法行政信息更加透明
     1. 1.法院普遍重视人员信息公开
     2. 2.法院财务信息透明度大幅提升
  2. （二）审判、执行公开有重大创新
  3. （三）裁判文书不上网数据公开取得突破
  4. （四）部分法院重视公开司法统计数据
     1. 1.工作报告公开度较高
     2. 2.部分法院专栏公开专题报告
     3. 3.个别法院尝试年报公开
  5. （五）司法改革个别环节透明度较高
  6. （六）个别法院尝试完善司法公开机制
• 三 2015年中国司法透明度短板
  1. （一）平台分散重复建设愈演愈烈
     1. 1.部分网站沦为“僵尸网站”
     2. 2.平台的政务、公开、服务等功能割裂
     3. 3.政务网站与专项平台缺乏整合
  2. （二）信息准确性不佳
  3. （三）公报、白皮书有偿公开
  4. （四）数据公开尚处于初级阶段
     1. 1.法院普遍不重视年报的公开
     2. 2.白皮书、专题报告的公开率偏低
     3. 3.案件统计数据公开度不够
  5. （五）司法改革透明度亟待提升
• 四 展望：以公众为导向对司法公开进行顶层设计
  1. （一）构建集约化平台
  2. （二）确立依申请公开机制
  3. （三）摈弃公共信息牟利思维
  4. （四）引入司法公开救济机制
  5. （五）建立民享的司法大数据