章节

2016年中国司法透明度指数评估

摘要

为准确呈现和评价2016年中国司法公开成效,中国社会科学院国家法治指数研究中心、中国社会科学院法学研究所课题组(以下简称“课题组”)继续以法院网站为视角对最高人民法院、31家高级人民法院(以下简称“某某高院”)和49家中级人民法院(以下简称“某某中院”)共计81家法院的司法透明度进行评估。

关键词

作者

王小梅
栗燕杰 ,中国社会科学院法学研究所副研究员。主要研究领域:行政法、社会法、实证法学与法治评估。
张文广

参考文献 查看全部 ↓

2016年中国司法透明度指数评估

可试读50%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余50%未读

¥5.53 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 2016年中国司法透明新态势
    1. (一)集约化是司法公开走向成熟的标志
      1. 1.平台整合互联
      2. 2.首页分类优化
      3. 3.内容有机组合
    2. (二)裁判文书成为全民共享的司法盛宴
      1. 1.公开制度不断完善
      2. 2.平台功能日益强大
    3. (三)庭审公开让更多人见证司法正义
      1. 1.保障公民旁听权,实现“现场正义”
      2. 2.借助信息化平台,实现“可视正义”
    4. (四)“基本解决执行难”目标导向下的阳光执行
      1. 1.对网络司法拍卖进行顶层制度设计
      2. 2.终本案件公开倒逼结案规范化
      3. 3.公开执行惩戒措施,营造诚信氛围
    5. (五)司法改革透明度有所提升
      1. 1.设置了司法改革栏目
      2. 2.立案登记制落实较好
    6. (六)大数据战略布局下司法数据公开有所加强
      1. 1.法院普遍公开财务数据
      2. 2.公开年度工作报告的比例有所提升
      3. 3.专题报告或白皮书的公开提升明显
  • 二 未来阳光法院的提升空间
    1. (一)司法公开的纵深发展有赖于法院信息化的深度应用
    2. (二)裁判文书反向公开规定亟待落实
    3. (三)执行信息公开平台有待完善
      1. 1.应配备检索统计功能,提高公示页面的友好性
      2. 2.应强化对失信的公职人员和单位的公示
    4. (四)强化数据对接,共建社会诚信体系

查看更多>>>