章节

2013年中国海事司法透明度指数评估

摘要

为提高中国海事司法透明度,自2013年起,中国社会科学院法学研究所课题组(以下简称“课题组”)以中国海事法院网站的司法公开为视角,对中国海事司法透明度进行评估。

关键词

作者

王小梅
栗燕杰 ,中国社会科学院法学研究所副研究员。主要研究领域:行政法、社会法、实证法学与法治评估。
张文广

参考文献 查看全部 ↓

2013年中国海事司法透明度指数评估

可试读50%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余50%未读

¥3.24 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 2013年中国海事司法透明度成效
  • 二 2013年中国海事司法透明度存在的问题
    1. 1. 90%的海事法院建立了网站,但有效运行的网站不多
    2. 2.网站的版式和栏目设计差异较大,重点不突出
    3. 3.网站“重宣传、轻公开”,有用的信息不够
    4. 4.多平台运行的现象依旧存在,门户网站缺乏与全国平台的有效链接
  • 三 中国海事司法透明之审务公开
    1. 1.100%的海事法院在2013年度发布过信息,但整体得分状况不甚理想
    2. 2.领导人员的信息公布状况相对较好,非领导人员的信息公布较少
    3. 3.财务信息不透明是海事法院网站公开的一个短板
    4. 4.统计数据的公布不能令人满意
    5. 5.半数海事法院的电话无法顺利接通
    6. 6.网站检索功能有待进一步强化
  • 四 中国海事司法透明之审判公开
  • 五 中国海事司法透明之文书公开
    1. 1.绝大多数裁判文书没有及时上网
    2. 2.裁判文书内容的信息处理有待统一
    3. 3.获取裁判文书的便捷性有待提高
    4. 4.反馈渠道仍不畅通
    5. 5.典型案例公布状况不理想
    6. 6.裁判文书上网率无从测算
  • 六 中国海事司法透明之执行公开
    1. 1.半数海事法院网站仍未设置有效的执行栏目
    2. 2.40%的海事法院网站没有提供任何执行常识
    3. 3.拍卖公告公开是测评中最令人满意的板块
    4. 4.执行曝光栏目公开令人失望
    5. 5.仅30%的海事法院网站设置了执行线索栏目
    6. 6.无一家与全国性平台建立链接
  • 七 完善建议
    1. (一)将海事司法公开提至战略高度,以公开促公信,争夺国际话语权
    2. (二)采取“独立网站+统一平台”的模式,准确定位、突出重点、鼓励特色
    3. (三)进一步完善司法公开法律制度,对司法公开提出刚性要求

章节图片/图表

查看更多>>>