章节

可再生能源发展综合评价方法与实证研究

摘要

可再生能源是实现疫后经济绿色复苏、推进社会可持续发展的关键。我国工业快速发展,对能源需求巨大,能源供应与工业快速发展矛盾凸显。构建一套科学的可再生能源评估体系,并对世界各国(地区),尤其是“一带一路”国家和地区进行评价,对我国立足自身资源禀赋,借鉴国外发展经验具有重要意义。本文从政治、经济、技术、能源与环境等维度出发,构建了可量化的多维度综合评价指标体系,对亚洲、欧洲、非洲、美洲、大洋洲的47个国家/地区可再生能源发展进行分析评价。结果表明,研究期间各国/地区的可再生能源整体发展水平不高,但呈现稳中有升的发展态势,中国、印度尼西亚、巴基斯坦、俄罗斯、南非、新西兰等典型国家/地区在上述4个维度表现出明显增长趋势。从横向对比的角度来看,美洲、大洋洲的可再生能源发展水平最高,之后是欧洲,亚洲和非洲得分靠后。欧洲、大洋洲在政治维度的优势明显,主要原因是其良好的政策环境以及较高的经济发展水平,美洲和大洋洲的可再生能源技术成熟度高,推动其在技术维度有较好的表现,而能源与环境维度发展较好的国家(地区)则分散在亚洲、大洋洲和欧洲。

参考文献 查看全部 ↓
  • Ernst & Young,Renewable energy country attractiveness index,2015.
  • Global Environmental Institute,The potential analysis of renewable energy development and energy transition:the Belt and Road Initiative(in Chinese),2019.
  • Y.Wang,D.Zhang,Q.Ji,X.Shi,“Regional renewable energy development in China:A multidimensional assessment”,Renew.Sustain.Energy Rev 124(2020):109797.
  • X.Lu,M.B.McElroy,J.Kiviluoma,“Global potential for wind-generated electricity”,Proc.Natl.Acad.Sci 106(2009):10933-10938.
  • O.A.C.Hoes,L.J.J.Meijer,R.J.Van Der Ent,N.C.Van De Giesen,“Systematic high-resolution assessment of global hydropower potential”,PLoS One 12(2017):1-10.
  • W.G.Yang,H.Shang,C.Luo,“Research on national urban emergency management capability assessment under the improved TOPSIS method”,Math.Pract.Theory 50(2020):21-28.

可再生能源发展综合评价方法与实证研究

可试读50%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余50%未读

¥6.9 查看全文 >

VIP免费